ELF ootab RMK-lt ja Arvamusfestivalilt tasakaalustatud ja avatud arutelusid ning läbipaistvat korraldust ja selgeid põhimõtteid
ELF andis kevadel nõusoleku osaleda ühel metsaarutelul. Oleme otsustanud oma osalusest mitte taganeda, loodame, et kujunenud olukord aitab tulevikus sarnaseid probleeme vältida ning arvamusfestival saab olla kõigile avatud ja tasakaalustatud aruteluplatvorm. Toome siin välja oma ootused ja ettepanekud selleks.
Ootused RMK-le
ELFi ootus RMK-le on, et RMK riigiasutusena väldiks oma kommunikatsioonis polariseerivat ja looduskaitset pisendavat joont. Kurb oli näha arutelude teemapüstitustes demagoogilisi väiteid, et “ühiskonnas süveneb surve lõpetada metsa raie” või “ühiskondlik ootus on “ärge metsa raiuge””.
Leiame, et RMK peaks olema tasakaalukam. Metsa ala teemade, kaaskorraldajate ja osalejate valikul on selgelt suurem kaal antud intensiivse metsamajandamise eestkõnelejaile. Riigiasutusena ning avalikku raha kasutades peaks aruteludes kuulda olema ka ökoloogide, keskkonnaühenduste, kodumetsade kaitsjate, kultuuripärandi eest seisjate hääled. Selline eri väärtusi hõlmav on ka riigipoolne ootus RMK-le ning värske arengukava.
Peame oluliseks, et metsaasjus oleks eri väärtuste vahel parem tasakaal, avatud ja kaasav arutelu saaks olla selle nurgakivi.
Ootused Arvamusfestivalile
Ootame Arvamusfestivalilt sisuturunduslike alade või arutelude osas paremat läbi mõtlemist ning selget kommunikatsiooni. Südamega tähistamine (mis legendi järgi tähendab “Toetaja”) ei ole üheselt mõistetav sisuturunduse eristamine.
Kui festivali rahalistel toetajatel on mingid eriõigused aladel arutelude korraldamisel või kaaskorraldajate valikul või teemade püstitamisel, siis tuleks see selgelt sõnastada. Paraku jäi segaseks, kas metsa ala teemad osalesid ideekorjes teiste ideedega võrdsetel alustel, miks nende ideede sõelumine toimus üldisest ideekorjest varasemal ajal ning kas ja millise festivali korraldajate poolse sõela need läbisid.
Ühtlasi paneme ette, et Arvamusfestival võiks soodustada jõudu mööda hääle andmist neile ühiskonna osapooltele, kel ei ole raha ja ressursse ise arutelu korraldajaks olla.
Usume, et need ettepanekud aitavad paremini täita Arvamusfestivali peaeesmärki - arendada Eesti ühiskonnas arukat ja hoolivat arutelukultuuri - ning ühtlasi pakkuda selleks kõigile avatud ja tasakaalustatud platvormi.
ELFi juhatuse esimees Tarmo Tüür osaleb metsa ala arutelul “Kas kasvav puu või puit: kumb on väärtuslikum?” reedel, 9. augustil kell 18.